Skip to content
Skip to main navigation
Skip to 1st column
Skip to 2nd column
Stowarzyszenie 'Miasta w Internecie'
aktualności
o nas
władze
walne zgromadzenie
zarząd
komisja rewizyjna
członkowie honorowi
zespoły i biura
Biuro Projektowe
Zespół Innowacji i Rozwoju
Biuro Inicjatyw Społeczeństwa Informacyjnego
Finanse i Księgowość
pola aktywności
szkolenia i doradztwo
współpraca z samorządami
współpraca zagraniczna
badania i innowacje
nagrody
media o nas
współpraca z samorządami
regionalne projekty partnersko-szkoleniowe
SIRMAplus
TR@NSPOD
PRO@ctis
SIRMA
OPSI
WIR
Świętokrzyska Akademia e-Rozwoju
międzynarodowe projekty partnerskie
i-COIN
IRIS
projekty lat 2000-2005
dokumenty strategiczne
lokalne agendy cyfrowe
badania społeczne
DOBRE SAMORZĄDZENIE: Program wsparcia dla samorządów
badania i innowacje
projekty
NET-EUCEN
EA Train2
MOSAICA
SAKE
Access-eGov
TerreGov
QUALEG
MISS
WKUP
EHR-PL
Broker integrujący
projekty lat 2000-2005
dziedziny aktywności
administracja
ochrona zdrowia
edukacja
transport publiczny
doradztwo
kierunki badań
technologie semantyczne
architektura korporacyjna
karty elektroniczne
elektroniczny rejestr pacjenta
języki opisu procesów biznesowych
dyskusja publiczna
oferta dla firm
oferta dla samorządów
oferta dla instytucji badawczych
dokumenty
dokumenty prawno-organizacyjne
ekspertyzy i opracowania
tłumaczenia europejskich publikacji
wydarzenia
kontakt
start
PSI: Identification of potential Exclusive Agreements – Poland
Badanie prowadzone na zlecenie Komisji Europejskiej w celu określenia stopnia dostosowania jednostek sektora publicznego w Polsce do ogólnoeuropejskich regulacji prawnych dotyczących jednakowych możliwości ponownego wykorzystania informacji publicznej przez podmioty sektora prywatnego.
ANKIETA
1. Czy w swojej działalności wykorzystują Państwo informację publiczną?
tak
nie
2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 proszę wskazać, w jakim kontekście wykorzystują Państwo informację publiczną w swojej działalności.
2. Proszę wskazać, w jakim kontekście wykorzystują Państwo informację publiczną w swojej działalności. :: Proszę wypełnić w przypadku odpowiedzi "tak" na pytanie nr 1
Proszę podać do czego wykorzystują Państwo tę informację (produkty, usługi, projekty,… - jakie?).
3. Czy znacie Państwo inne podmioty sektora prywatnego wykorzystujące informację publiczną w swojej działalności?
tak
nie
4. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 3 proszę wymienić te podmioty.
4. Proszę wymienić te podmioty. :: proszę wypełnić w przypadku odpowiedzi "tak" na pytanie nr 3
5. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 3 proszę wskazać, w jakim kontekście te podmioty wykorzystują informację publiczną.
5. W jakim kontekście te podmioty wykorzystują informację publiczną? :: proszę wypełnić w przypadku odpowiedzi "tak" na pytanie nr 3
Proszę podać do czego wykorzystywana jest przez nie informacja publiczna (produkty, usługi, projekty,… - jakie?). Np. prognozowanie pogody na podstawie danych z pomiarów meteorologicznych IMGW.
Podczas odpowiadania na pytania 6 – 10 prosimy o wskazanie konkretnych sytuacji, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej. To właśnie te szczegóły są najistotniejsze z punktu widzenia badania.
6. Czy mieli Państwo do czynienia z sytuacją, w której Państwa oferta mogła być korzystniejsza gdyby mogli Państwo wykorzystać informację publiczną, a nie mieli Państwo do niej dostępu, lub mieli dostęp, lecz nie mieli prawa do ponownego wykorzystania tej informacji?
Np. możliwość uzyskania większego zysku ze świadczenia usług w przypadku zgody na ponowne wykorzystanie informacji publicznej. Proszę wskazać te sytuacje, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej.
7. Czy znacie Państwo sytuacje, w których oferta innych podmiotów sektora prywatnego jest korzystniejsza dzięki preferencyjnym warunkom wykorzystania informacji publicznej?
Np. program Płatnik do momentu udostępnienia przez ZUS informacji o oprogramowaniu interfejsowym (będącym informacją publiczną) dawał uprzywilejowaną pozycję firmie Prokom, a dyskryminował inne rozwiązania. Proszę wskazać te sytuacje, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej.
8. Czy znacie Państwo sytuacje, w których jakiś podmiot sektora prywatnego (lub cała grupa takich podmiotów) jest dyskryminowany w zakresie możliwości ponownego wykorzystania informacji publicznej?
Proszę wskazać te sytuacje, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej.
9. Czy znacie Państwo sytuacje, w których jakiś podmiot sektora prywatnego (lub cała grupa takich podmiotów) jest uprzywilejowany w zakresie możliwości ponownego wykorzystania informacji publicznej?
Przykładowo dzięki możliwości wglądu w dostępną tylko im dokumentację. Proszę wskazać te sytuacje, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej.
10. Czy znacie Państwo sytuacje, w których jakiś podmiot sektora prywatnego ma (lub miał) wyłączny dostęp do informacji publicznej lub wyłączną możliwość jej ponownego wykorzystania?
Proszę wskazać te sytuacje, jakich usług bądź produktów one dotyczą, strony tych zdarzeń (zarówno podmioty sektora prywatnego jak i publicznego) oraz rodzaj wykorzystywanej informacji publicznej.
Dane podmiotu i osoby wypełniającej ankietę
Nazwa podmiotu
Adres (ulica, nr lokalu)
Kod pocztowy, miejscowość
Osoba wypełniająca ankietę (imię i nazwisko)
Tel. kontaktowy
Adres email
Proszę przepisać kod weryfikujący:
Powered By ChronoForms - ChronoEngine.com
Projekty
Sorry, but Javascript is not enabled in your browser!
Polecamy
wydarzenia
07.09.2010
| szkolenie
Odnowa wsi opolskiej: technologie teleinformatyczne i kompetencje cyfrowe jako motor rozwoju
13.09.2010
| spotkanie
Spotkanie uczestników kursu architektury korporacyjnej
16.09.2010
| warsztat
III warsztat projektu SIRMAplus
Biblioteka
Rozwój sektora e-usług na świecie
Praca, praca, praca. Tworzenie nowych miejsc pracy w Europie
Europejska agenda cyfrowa: praktyczne korzyści dla obywateli
filmoteka
nasze tagi
8.3 poig
badania
biblioteka e-rozwoju
e-administracja
e-integracja
e-rozwój
informacja publiczna
kompetencje cyfrowe
konferencja miasta w internecie
konferencje
mswia
nagrody
opsi
partnerstwo
pro@ctis
projekty 6pr
projekty regionalne
raporty
sirma
społeczeństwo informacyjne
tr@nspod
umowy o współpracy
unia europejska
wir
władze
SIRMAplus
II szkolenie: Usługi administracji lokalnej online
II warsztat: Niezbędnik Elektronicznej Administracji
I szkolenie: Najnowsze zmiany w otoczeniu prawnym
WIR
Harmonogram szkoleń
13 MLN OSÓB NIE POTRAFI KORZYSTAĆ Z NOWYCH TECHNOLOGII
POZNAŃ SAMORZĄDOWYM LIDEREM ELEKTRONICZNEJ ADMINISTRACJI
TR@NSPOD
Konkurs Złota@2010
Nowe projekty e-Integracji
Studium wykonalności sieci szkieletowej
OPSI
II konferencja: Opolska Agenda Cyfrowa 2015
V szkolenie: Odnowa wsi opolskiej: technologie teleinformatyczne i kompetencje cyfrowe jako motor rozwoju
Seminarium projektowe